Saguenay (AD) – Les citoyens de Saguenay sont clairs: l’urgence d’agir dans le logement social et la lutte à la pauvreté doivent être largement priorisés plutôt que de construire un amphithéâtre ou de le rénover. C’est ce que confirme la deuxième tranche du sondage 92,5 Segma Recherche dévoilée dimanche.

À la question « Parmi les choix suivants, quelle devrait être la grande priorité de l’administration municipale à Saguenay au cours des prochaines années? », les citoyens placent en tête de lice le logement social et la lutte à la pauvreté dans une proportion de 48%.

« L’option d’améliorer les équipements sportifs – dans laquelle figure une construction ou une rénovation d’amphithéâtre – arrive en queue de peloton avec seulement 2% des répondants en faveur », analyse le président de Segma Recherche, Raynald Harvey.

Dans les autres résultats, « Amener de grands projets de développement économique » arrive au second rang avec 20%, « Investir dans le réseau routier » 18%, et « Limiter le plus possible les hausses de taxes » 12%. Le président de Segma Recherche, Raynald Harvey, n’avait jamais observé cette tendance dans un sondage.

« Je n’ai jamais vu cela en plusieurs années de sondages en politique municipale. Généralement, les gens veulent en priorité de nouvelles infrastructures, de nouveaux projets de développement économique ou des taxes pas trop élevées…mais là non. Ça traduit l’insécurité économique dans laquelle les gens vivent. L’inflation augmente, le coût du panier d’épicerie aussi, ce qui oblige les gens à faire des choix ».

« On comprend aussi que les locataires veulent avoir des logements à prix abordables. Je crois que les élus de Saguenay doivent revoir leurs priorités pour aller à l’essentiel. Si les élus tentent absolument de passer le projet de construire un amphithéâtre en travers de la gorge des électeurs, ce sera à leurs risques et périls». 

Le coup de sonde a été réalisé du 1er au 8 novembre dernier auprès de 506 répondants par voie téléphonique. Les résultats ont été pondérés en fonction du sexe, de l’âge et de l’arrondissement de résidence des répondants. Les résultats d’ensemble présentent une marge d’erreur maximale de ± 4,1 % selon un intervalle de confiance de 95 %.