Nous venons de traverser une période riche en revirements. Celui du groupe Wagner sur la scène internationale et celui, plus proche de nous, des conseillers de l’arrondissement de Chicoutimi qui, moins d’une semaine plus tôt, se préparaient à former une coalition pour fournir une opposition à la mairesse, Julie Dufour.

Et, tout comme la troupe de mercenaires russes, les conseillers de l’arrondissement de Chicoutimi font volte-face. Pas tout à fait pour les mêmes raisons, quoique!

Sous prétexte « de ne pas freiner le travail et de continuer à faire avancer l’arrondissement », le conseiller Jacques Cleary, président de l’arrondissement, soutient qu’il faut tourner la page. Au fond, il veut faire contre mauvaise fortune, bon cœur.

Chicoutimi perdante

De toute évidence, il n’a plus le choix. Ce retournement de situation cache certaines réalités qui sous-tendent ces décisions. Les quatre conseillers ont été freinés dans leur mobilisation. Leur démarche frileuse se traduit par la coupure d’un représentant de l’arrondissement de Chicoutimi du Comité exécutif, là où toutes les décisions importantes se prennent.

Les conseillers contestataires se trouvent maintenant minoritaires sur tous les fronts. À la table du grand conseil, Michel Potvin reste loyal à la mairesse alors que l’opposition officielle, le représentant de l’ERD, Marc Bouchard, demeure indépendant. Et parmi les quatre conseillers restants, la conseillère Jean ne cache pas son intérêt pour le siège de la mairie; ce qui fragilise encore davantage le pouvoir du quatuor auprès de la mairesse Dufour.

Conséquences négatives

Qui plus est, le président de l’arrondissement chicoutimien a élu domicile à Lac Kenogami, bien loin des préoccupations chicoutimiennes.

Bref, cet effritement laisse Michel Tremblay et Serge Gaudreault esseulés dans une cause qu’ils savent perdue d’avance. Pire, l’arrondissement de Chicoutimi, malgré les interventions ponctuelles de la ministre régionale, Andrée Laforest, laisse le pouvoir entre les mains d’une administration municipale, dont les intérêts divergent de ceux de la plus grande des sept municipalités fusionnées.

On a pu le constater dans le dossier de l’amphithéâtre sportif et surtout dans l’insistance de l’administration actuelle à garder dans l’ombre les réalisations des administrations précédentes.

La tarte à partager

Après l’annonce récente de la modification du Programme d’aide aux infrastructures sportives, récréatives et plein air (PAFIRSPA), certains laissent entendre que le projet, au demeurant fort intéressant, d’un amphithéâtre sportif multifonctionnel de 100 M$ pourrait revenir dans l’actualité. Or, le programme prévoit mettre à la disposition de toutes les municipalités du Québec 300 M$. Les municipalités bénéficieraient de 66% des coûts des projets via ce programme, mais jusqu’à une limite de 20 M$.

Les conseillers de Jonquière ont fait leur devoir en identifiant d’un commun accord les infrastructures aptes à en bénéficier. D’autres villes et d’autres conseillers à travers la province les ont imités, mais pas ceux de l’arrondissement de Chicoutimi. Les morceaux de la tarte s’effilochent.

Séquelles d’une rébellion manquée

En somme, il ne restera guère que des miettes pour les municipalités qui n’ont toujours pas établi de consensus autour des projets à réaliser. Tout comme pour la mutinerie manquée des troupiers de Wagner, le soulèvement surprise dont nous avons été témoins à l’occasion du dernier conseil de ville laissera des séquelles.  Mais contrairement à Poutine en Russie, la mairesse Dufour en sortira plus forte et l’image des conseillers chicoutimiens restera changée à jamais et franchement pas en leur faveur.