Le conseiller municipal et président d'arrondissement chicoutimien, Michel Tremblay, n'y est pas allé par quatre chemins pour commenter sur les ondes du 92,5 Ma radio d'Ici l'exclusivité eu Quotidien, citant qu'il avait déboisé sans permis unh bout de terrain appartenant à la ville. "Une vengeance de journaliste", a-t-il commenté, lorsqu'interviewé dans l'émission "Réveillez-vous" sur nos ondes mercredi matin.

« Ce qui s'est passé, c'est pas dur à voir: c'est de la vengeance, rien qu'à voir le titre « Michel Tremblay a fait des travaux sans permis »…alors que j'ai tous mes permis, au complet. Moi je suis allé au bureau des permis quand on a bâti un bloc de quatre logements d’un million de dollars sur mon terrain. Alors je ne pense pas que j'ai voulu sauver 25 piastres pour un permis! C'est la seule niaiserie qu’il (le journaliste) a réussi à trouver ».

Rappelons que le Quotidien mentionnait en début de journée mercredi que des travaux d’excavation, de remblai de fossé, de nivelage et de coupe d’arbres sur une superficie de 500 mètres carrés de terrain appartenant à la Ville ont été réalisés, sans permis d’occupation temporaire du domaine public par le conseiller municipal et président d’arrondissement chicoutimien Michel Tremblay. La surface en question qui a été dégagée de tout arbre est située en bordure de la piste cyclable, et donne directement sur un terrain appartenant à M. Tremblay,  et sur lequel il a fait construire un immeuble à logements. Parmi les arbres enlevés, mentionnons un pin de bonne dimension qui a aussi été coupé.

Michel Tremblay est allé plus loins dans son explication, disant que pour ce qu'il avait fait sur la portion de terrain appartenant à la ville, soit enlever des arbres et niveler le terrain, il y avait comme un "flou" au niveau du permis s'appliquant à la situation. « On doit avoir 500 à 600 dossiers en attente à ville de Saguenay, du monde qui ont des piscines, des garages construits sur des portions de terrains de la ville. Moi, j'ai rien sur mon terrain. Tout ce que j'ai fait, c'est que je l'ai mis propre. Et le permis en tant que tel, on ne sait même pas s'il existe! J’ai même demandé à l'assistante-directrice de l'urbanisme « Il coûte combien le permis? Si je ne l'ai pas pris, je vais faire un don à un organisme ou je vais le payer ». Elle me dit que je ne pouvais pas le payer après, parce que c’était comme « flou » comme permis ».

Questionnée par le Quotidien, la ville a fait savoir par son porte-parole Dominic Arsenault que la situation est jugée «normale» par la ville. Elle n’enfreindrait pas le règlement sur l’occupation du domaine public adopté en 2014 afin de permettre au service d’urbanisme de mettre de l’ordre dans les occupations non autorisées. Ce règlement stipule que les citoyens n’ont pas le droit d’occuper le domaine public pour des durées périodiques définies ou temporaires, sans avoir obtenu préalablement une autorisation du comité exécutif.

Dans le présent dossier, la bande de terrain en question n’a pas été achetée par le conseiller municipal. Aucune résolution ne fait état d’une autorisation d’occupation du domaine public. Dominic Arsenault ajoute que le conseiller Michel Tremblay a pris l’engagement de remettre le terrain en état et de reboiser. Le dossier est donc régulier pour la Ville et il n’y a pas lieu de s’inquiéter ou de prendre quelque action que ce soit en ce moment, mentionne-t-il.